碳交易是为了限制中国发展?该举措对中国百害而无一利吗?
求知百科 2021.11.19 1282 2
它是人们生活所需,它存在于人们的衣、食、住、行之中。它就是,碳。随着碳排放量的大量增加,我国2017年底启动了碳排放权交易。2021年7月16日,全国碳排放权交易市场正式开市。#全能创作家#
这将对我国原材料行业造成一定影响,从这个角度看,**启动碳排放权交易市场是否是发达国家限制中国发展的一种手段?**让求知君带你去看看!
# 面对超过50元/吨的碳价,中国的低端产业是否被限制发展?
美国是发达国家,第三产业是其主要产业;而中国处于发展中国家,制造业是我们的主要产业,第三产业占比较小。那么在该形式下,面对碳排放权交易市场,中国应该怎么做呢?
- 打造适合我国发展需求的低端产业链是首要目标。这就需要我国缩短在汽车制造业、钢铁化工业及建材业等方面的资源消耗,将这些产业“低碳化”发展,加大第三产业的占比。从而降低我国“重化工业”在国民经济中的比重,促进产业链向前延伸发展,走低碳环保发展路径。
- 促进产业转型发展,减少高能源消耗也必不可少。我国目前仍然是发展中国家,发展不能只追求速度,大幅度降低重化工业的比重是行不通的。所以为了发展低碳经济,就必须实现产业转型发展,节能减排。
对此,需要我国推动科技创新,发展高新技术,促进产业链转型升级。同时也要重视节约资源和环境保护,减少碳排放量,有效降低发展成本。
- 还需要积极开发、应用新能源。开发和利用可再生能源,如风能、太阳能、水能、潮汐能等,同时做好对传统能源如油气资源和煤气资源的勘探开发。
另外,还要控制好温室气体的排放。发达国家之所以可以毫无顾虑地启动碳排放权交易市场,是因为这些国家已经投入了大量资金进行技术方面的研发,逐渐开发出了领先世界的技术及产品,甚至有些国家的产品和技术已经成为世界低排放能源技术发展的顶峰。因此,我国也需要积极整合多方力量进行低碳技术的研发。
# 我国目前的可再生能源将取代传统能源模式吗?
目前,新能源利用率已越来越高,如在农业大棚上搭建透明光伏电池板;在风力资源丰富、光照充足的地区建设风光互补电站;利用风力、水力发电等。由此可见,新能源处于良好的发展势头。但是,这些新能源真的能够全面代替传统能源发展吗?短时间内肯定是不可能的。
- 其首要原因是许多产业对传统化石能源依赖性强。目前,可再生能源主要以电力形式被广泛使用。然而,在当前的能源需求结构中,电力仅仅是其中一部分,许多产业如交通运输业、炼化产业都十分依赖化石能源。而相比于煤、石油、天然气,电能的不足之处在于目前还无法大规模储存,风能则受到天气影响较大。因此,从这些方面来看,可再生能源代替传统能源仍需很大努力。
- 新能源成本高是其主要原因。既然新能源不仅节能减排,保护环境,而且还可以有效节约传统能源,那为什么没有被普遍使用呢?**其主要是因为新能源成本太高,一般人消费不起。**就拿新能源汽车来说,电池生产的成本在1700块钱1度左右,再加上安装费用,其最终价格就让人难以接受了。
举个例子吧,宝马i3如果按照汽车的最低电池容量22度来算,那么其电池的最终价格大概为37400块钱左右,而且这还仅仅只是最低容量。再比如,国产汽车比亚迪秦ev的电池容量是61度,按照1700每度的单价来算,电池最终价格为70000-90000块钱。由于价格昂贵,所以传统能源仍然再被使用。
# 碳排放权交易市场真的对中国百害而无一利吗?
全国碳排放权交易市场其实是利用市场控制温室气体的排放,从而达到绿色低碳发展的目的。而且中国从中也得到了不少好处。
首先要提到的是,碳排放权交易市场确实推动了我国产业转型升级和绿色低碳化发展,也推动绿色低碳技术的创新。
碳排放权交易市场也有效促进了可再生能源的开发。由于碳价格昂贵,人们为了节省资金,必将大力开发更多的可再生能源,从而实现了协调、可再生发展。
从这些方面来看,碳排放权交易市场并非对中国百害而无一利,虽然有不好的方面,但是也不能忽视其对中国的促进作用。
在碳排放权交易市场开市的一天时间里,开盘价为48元/吨,最高价为52.8元/吨。照这个趋势来看,随着节能减排的需求加大,传统能源成本太高,所以碳价未来可能会呈逐渐上升趋势。
对此,我国迫切需要发展新型低碳企业,开发节能型产业,节能减排,促进绿色低碳技术创新。而我们在生活中也需要做到节约资源、保护环境。多节约一点资源,也就少一点成本,既保护了我们赖以生存的环境,也为自己省了不少钱,何乐而不为呢!
关注求知君,更多奇闻百科,一起探索。
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除