首页 百科知识 正文

风力发电危害大?西方国家唱衰的风电,我国应禁止还是大力发展?

风力发电不是清洁能源吗?还会带来危害?列出风力发电一系列“罪状”的西方国家甚至一度出现了反风电风潮,那作为五大发电方式之一的风力发电,究竟是利大于弊,还是弊大于利呢?首先,风力发电是将风能转换为机械能,再将机械能转换为电能的一种发电方式,和水能、太阳能、地热能、核能等一样都属于可再生能源,是为目前火力发电减负的新方向,但是各国专家却对被给予厚望的风力发电颇有...

风力发电不是清洁能源吗?还会带来危害?列出风力发电一系列“罪状”的西方国家甚至一度出现了反风电风潮,那作为五大发电方式之一的风力发电,究竟是利大于弊,还是弊大于利呢?

风力发电危害大?西方国家唱衰的风电,我国应禁止还是大力发展?

首先,风力发电是将风能转换为机械能,再将机械能转换为电能的一种发电方式,和水能、太阳能、地热能、核能等一样都属于可再生能源,是为目前火力发电减负的新方向,但是各国专家却对被给予厚望的风力发电颇有微词,认为风力发电弊大于利,原因有以下几点:

伤害鸟类

风力发电危害大?西方国家唱衰的风电,我国应禁止还是大力发展?

美国渔业与野生动物协会发布过这样一项数据:美国平均每年有10万到44万只鸟死于风力发电机的巨大涡轮叶片之下,其中还有不少鸟类属于珍稀物种。2000年,有人在美国加利福尼亚的一座风力发电场附近发现一只左翼被削去一部分的金雕,这只金雕名为所罗门,被风力发电机叶片削伤左边翅膀的时候,已经14岁了,在金雕界属于成熟大只的成年鸟,翅膀展开可达2米,可就是这样一只身量和5岁小孩差不多、可以单挑野狼的鸟中“霸王”,却被风力发电机看上去纤细无害的三片叶片削得失去战斗力,更遑论其他鸟类了。一般风力发电机高度在100米左右,也就是差不多30层楼那么高,其叶片在3米每秒的微风条件下就可以转动,只是风小的时候转速很慢,但是风大的时候,叶片转动速度最高可达76米每秒,而叶片长度一般超过50米,对鸟类来说,风力发电场相当于一排排直径100多米的刀盘悬在100米高空,飞过去差不多就是找削,因此很多爱鸟人士对建在野外的风力发电站提出抗议。

占用土地,影响生态

风力发电危害大?西方国家唱衰的风电,我国应禁止还是大力发展?

风力发电站不是哪都可以建的,它的选址地不仅得有风,而且不能离居民区太近,同时风力发电机下面一大片区域,除了植物基本没有其他东西,因为住在风力发电机下面不安全,万一叶片零件因为生锈或者其他原因掉落,容易造成人员财产损失。另外建风力发电机得挖深坑,一般建在中低山区的山顶、山梁或山脊上的风电,容易造成地区水土流失;同时一个风机占地面积差不多300平米,风机间距500米,占地面积差不多2/3个篮球场;调查表明风力发电机还会影响地区气候,打个比方,我打开3档的风扇吹风,风扇吹出的风走到一半的时候被风力发电站“截走”一部分,最后到达我身上的风就只有1档,对于生态来说也是一样,原本陆地表面和大气层之间的能量交换被“截”走一部分,就打破了原本的良性循环,进而影响气候,同时发电机工作时产生的极大热量,可导致数千米内区域气温平均升高1度,因此有人担心风力发电会加剧全球气候变暖现象。

风电发的大多是“垃圾电”

风力发电危害大?西方国家唱衰的风电,我国应禁止还是大力发展?

“垃圾电”就是没有用的、被浪费了的电,我们现在的风力发电其实就是“看老天的眼色”,有风就有电,刮风的时候狂发电,没风的时候就完全不发电。而且无论是水力发电还是风力发电,一般都是“现发现用”,发的电难以储存,这也就造成了风力发的电不一定都能用上。这么说吧,日常大自然风力最大的时候通常是晚上,而晚上恰恰是人们基本停止活动的时候,大晚上风呼呼地刮,风电疯狂输出,但是另一边人们却不需要用电,“供大于求”,这时候风电发再多的电都属于白搭;同理,人们在正午用电量很大,风力却相对于晚间小很多,风电发的电对于居民用电来说“供不应求”,这就是为什么有人说风力发电发的大多是“垃圾电”,因为发的电人们都用不上。

危害人类健康

风力发电危害大?西方国家唱衰的风电,我国应禁止还是大力发展?

2013年,日本静冈县一位76岁高龄的老人突然出现肩膀僵硬、头痛、失眠、手抖等症状,据他所说,这些身体问题都是在附近的风力涡轮机试运行后出现的,而老人的家离风力发电场不过350米。其周围的100来个邻居中,有20多人也反映自从风力涡轮机运行后出现了类似的身体问题,而当风力涡轮停止工作的时候,这些身体症状有所减轻,因此有人怀疑风力发电机作业的时候会影响附近居民的身体健康。至于事实是不是如此,尚无定论,但研究发现风力发电机作业时会产生每秒振动1到20次的次声波,这种次声波人在平时听不到,却可能悄无声息地影响人的心情、身体等方面。不光是次声波,风电叶片转动时还会发出明显的噪音,比如德国在大力发展风电时,法院就接到300多宗相关的诉讼,其中很多诉讼就是针对风电制造噪音,影响居民正常生活这一点,对此,德国政府只能将风电场建在离居民区1公里外的地方,同时有的地方政府还向居住在风电场3公里内的居民提供大约7.7万元人民币的补偿金,对受到风电影响的居民进行经济安抚。


总的来说,反对风力发电的人基本对以上四点保持保留态度,但是小强哥通过调查资料发现,这些让网友担忧的风电危害,其实都有些夸大其词。

风力发电危害大?西方国家唱衰的风电,我国应禁止还是大力发展?

比如第一点风电叶片伤害鸟类,那属于鸟界的“不遵守交通规范”,风电站立在那里,就好比一堵墙,鸟飞的时候不抬头看,自己撞上去,那属于“碰瓷”,而且美国《今日美国》报道过这样一项数据,每年撞死于北美地区风力发电机的鸟大概有30万只,但是撞死在电信通讯塔的有680万只,而死于猫爪的鸟高达14亿只,相比于通讯塔和猫爪,风力发电机对鸟类的意外杀害数量可以说是九牛一毛。而且针对误杀鸟类这件事,人们对风力发电机进行了改造,比如国外一家公司就发明了一款“鸟翼风力发电机”,叶片上下摆动,降低了对鸟类的伤害。

而对于风力发电造成的占用土地,影响生态问题,小强哥觉得占地是建设风电所必须付出的成本,而风电对生态的危害从他们的口中说出就有些危言耸听的意味,风电场运作时确实会截留风力,散发热量,引起气温上升,但是这只是对局部产生影响,远远达不到加剧全球变暖的程度,而且煤炭发电对生态的影响才算是“重拳出击”,风力发电对于威胁生态来说不过“小打小闹”。

风力发电危害大?西方国家唱衰的风电,我国应禁止还是大力发展?

再说第三点风力发电发“垃圾电”的问题,这个确实很让人头疼,如何将发的电储存起来留到以后用,而不是白白浪费掉,这是留给科学家的难题,我们不能因为暂时无法将风电有效保存就否定建设风电的意义,这种因曀废食的做法怎么看都不明智;

最后说咱们最关心的问题,风力发电影响人类健康,风力发电机作运作时会发出扰民的噪音,还有未探明的次声波对居民产生影响,其实这个问题有一个简单粗暴的解决方法——住在离风电场远一点的地方。

总结

小强哥觉得,无论国外对于风力发电的舆论是怎样的,咱都不能放松对风电的研究和建设,那些风电产生的问题可以想办法解决,而风电所具备的潜力值得我们深入挖掘,相信我国有一天能解决风力发电的储电问题,将我国电网建设得更加完善,为人民提供更好的生活!

积分打赏 普通打赏

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

发布评论

相关推荐

如果对您有帮助!请支持下作者