前段时间，河南郑州发生了一场突如其来的洪灾，受灾人数众多，不断有求援信息在网上传播，全中国仿佛都听得到来自河南那切切的呼救声，揪心无比。

通过这件事，让我想起了一场史称“75·8”水灾的大灾难，同样发生在河南！那一年中，一千多万人民因暴雨受灾，死亡人数远超一切同类事件，至今还是新中国成立以来最严重的一次水灾。

我怀着沉重的心情去查了不少资料，现在就抱着从历史中反思的态度，为大家讲一讲1975年同样发生在河南的那场悲惨的洪灾。

天灾、人祸

时间拨回1975年，洪水到来之前的序幕，居然是一场干旱。

当年7月因为降水量偏少，有部分水库和小河流都几近断流，河南地方政府组织了热烈的抗旱运动，人们盼着“久旱逢甘霖”，却未曾料想到降临的是一场远超他们预料的灾难。

8月4日，03号台风尼娜抵达河南，但它没有像其他台风一样进入陆地之后就快速消失，反而在上空盘旋起来，与西北方向来的冷气流交汇，又在河南山体的抬升作用下，带来了一场集地形、台风、气流多因素为一体的特大暴雨。

这场暴雨几乎满足所有的形成条件

在短短四天之内，在暴雨中心的林庄，最大6小时雨量达到了830毫米，而当时美国宾洲密士港的最高纪录也才仅782毫米。超过400毫米的降雨面积达到了19410平方公里。

据当时亲历那场灾难的人说：“暴雨从盆里倒下来一样，房檐上的雨水流不及积有4指深，拿洗脸盆接雨水，从屋里往外一伸手缩回来就是满盆”；“在林庄降雨前鸟雀遍山坡，雨后鸟虫绝迹，死雀遍地”；“像这样连续几天几夜的特大暴雨，几辈子都没有听说过”……

看到降雨量如此恐怖，人们喜转为忧，当地水库管理局的人也没能闲着，但在暴雨和雷电肆虐之下，发生了一件最糟糕的事情：通讯中断。

5日的时候，驻马店地区周边的板桥水库接近了最高水位，水库管理局已经开了很多次紧急会议，提出了各种措施，但很快院内就断了电断电，一片漆黑，电话线被冲断泡在水中，总机全被砸了；大街上积水二尺有余，许多土屋已经被冲塌，市民惊慌失措，然而消息无一能传达出去。

被淹没的街道和村庄

当时的板桥水库是用苏联“能扛住千年一遇大雨”的标准建成的，在人们心中就是坚固、牢靠的代名词。没有人汇报这些事故，自然没有人想到板桥水库距离垮塌已经不远了。

6日到7日之间，人们又是紧急打开泄洪口放水，又是四处找东西想垫高坝顶，然而，没有。沙袋、麻绳、木材……全都没有。一无所得的人们绝望地将沉重的柜子搬上去凑数，然而哪可能挡得住来势汹汹的洪水。

8月8日凌晨1点左右，板桥水库垮了，雷电映出人们煞白的、哭喊的脸。这一垮，其容纳的6亿立方米库水倾数下泄，还未反应过来的人瞬间被冲散，一切抵抗在这人为蓄能的冲刷下不过螳臂当车，更别说那些因为通讯中断没能得到通知的普通民众，众多人在睡梦中便被洪水卷走，死伤无数。

板桥水库溃坝

“顶梁柱”的板桥水库垮了，洪水灾况雪上加霜，在一天之内，驻马店地区同时还有二十六座水库相继崩溃。

洪水气势汹汹往下游而去，所过之处房屋如同纸糊的一般被卷入，大面积的耕地黑土被翻走，连铁轨都在水压之下被扭得不成样。有的人比较幸运，攀上了树、站上了高地的还能大声哭喊着求救“救人呐”，大多数人都像断线风筝一样在水里打旋，还没出声就被吞噬，不知所踪。

这场洪水从河南一直冲到安徽，受灾面积有1780.3万亩，受灾人数超过千万，死亡人数官方给出的数据是2.6万人，但是也有的研究者认为，除了直接在洪水中受灾的人，后续因饥荒、感染传染病等而死的人数加起来应该超过24万人。

守坝、救灾

其实，在这场惊天洪灾中，还是有的地方勉强守住一城的，那就是沿着汝河，位于板桥水库下游的宿鸭湖水库。

如今的宿鸭湖水库依然担负着蓄水抗洪的重任

宿鸭湖水库和板桥水库不同，它不仅更大型，还是著名的“险坝”，但巧的是正因为它“险”，反而得到了更多的重视，而且在前不久正完成过抢修。

宿鸭湖水库容纳了十几亿立方米的水，加上上游板桥水库带来的6亿立方米，如果再溃坝那下游的安徽都要被淹了，后果不堪设想，这里一下成了抗洪的要害地点。

令人庆幸的是，管理这个水库的主任较有先见之明，在提早一点的时候已经往下放了些水，保证水库的水位基本处于安全线，同时做好了下游一些乡县的民间工作。

及时的求援，让中央的文件指令和解放军的增援同时赶到，人们齐心协力，安排炸药、炸坝、分洪，保护住了宿鸭湖水库，没有溃坝，同时也算是保住了其余的十来座小型水库，避免了灾难的进一步扩大。

灾后，宿鸭湖水库细细的库堤上面挤满了几万的灾民，像一条飘摇的生命线，对着中央派来的考察直升机挥手求援，场面令人痛切无比。

8月9日，大批救援部队抵达灾区，除了这几万人以外还有分布在各地的，近300万名幸存者需要救援，有的人已经在洪水中泡了三天、又在酷日下暴晒了三天，树上的叶子都被吃光了。

然而，受灾情况过于严重，直升机甚至没法正常降停，只得在50米左右的上空为人们空投食物，大多数食物都落入了水中，顺水漂流，卫生环境堪忧；加上很多人就算活下来也多少负了伤，长时间泡在水中，得不到很好的医治，死亡的人数仍在激增。洪水退去之后，“到处可见人畜的尸体在烈日下腐烂，沿途的大树树枝都被黑压压的苍蝇压弯了”。

平息、创伤

派去救援对于当地灾民来说，只能说是救“标”不救“本”，想要让更多的人得救，当务之急就是排洪。

但因为河南灾区东高西低的地形原因，平时修建了相当多的阻洪设施，来防止洪水一味往下游涌去，现在反而不得不把这些设施炸开，把安徽的一部分作为排放地。

那安徽住的人们怎么办呢？他们的房屋和财产岂不是也不能得到保证了？当时安徽也炸开了锅，很多人跑去一个叫班台闸的闸口旁边阻止炸坝，表现得“誓与水坝共存亡”。

但“多淹一些地，多救一些人”显然是最好的选择，中央派水利专家陈惺前往，亲自指挥炸闸的工作。经过一番艰难的说服，群众被疏散，分洪口被炸开，洪水沿着河道流下。

这项工作进行了整整两天，陈惺他们坐着船顺流而下，以免再有新的灾情发生，看到虽然河堤满溢，十分危险，但各地都在组织群众疏散。8月20号左右，洪水终于几乎退去，剩下来的人得救了。

可以说，不只是指挥分洪和救灾的人，很多愿意牺牲自己的财产和耕地来救人的下游安徽人民，他们也是抗灾的英雄。

这次水灾就是后来被不断提起的“75.8”水灾，亲历的人们讲述起来至今心有余悸，想到那些亲离子散的惨案，不住失声大哭。再就是河南省蒙受了巨大的经济损失，人口也出现断层，过了几年都还能看到这场浩劫的影响。而因为它的规模和受灾人数都远远超过其他同类事件，至今仍能引起水文界的反思。

758洪灾的警世碑

河南地区多涝害，真的只是单纯的“天灾”吗？地形和天气原因上文已经说过了，其实，758水灾的发生，还和当时的年代背景是有关系的。

当时全国处于特殊时期，经济发展缓慢，很多事情还处于复兴阶段，基础设施不完善、防汛减灾意识薄弱，所以灾难一到来，难免会手忙脚乱。

其次，人们的观念还停留在“重兴利，轻除害”的阶段——指的就是蓄水解旱、发电一类的工程建设得多，但是对灾害发生之后的事没有准备预案，缺乏应对措施。

人们还过于低估了这场暴雨的规模。当时，我们对自己当地的水文记载太少，缺乏参考，就照搬了来援建的苏联的水文标准，导致那些水库在建设的时候，其实抗洪能力比较偏低。

综上，这场灾难是起于“天灾”，却扩大于“人祸”。

总结

其实，自古以来河南就是一个多涝害的地方，这和它身处在河流众多的地方，又有着东高西低的地势有着密切的关系。

全世界每年也会发生很多溃坝发洪的灾难，人类在自然面前其实是非常渺小的。但我们从历史这面镜子中能够看到许多，居安思危，事在人为。现在，从“758”和今年这场灾难中吸取教训，我国的水利设施也在不断改进改良，如果不得已天灾发生了，也会争取将损失降低到最小。