中美基建谁更强?美国想取代中国成为基建狂魔,事实上可能吗?
科普启示录 2021.10.27 12618 0
当地时间4月9日,美交通部长称"美国人应该永远拥有最好的",他还表示不满意中国公民在交通标准上高于美国公民,这样幼稚跳脚的老美可不多见,那今天的美国基建和中国相比实力如何,美国有没有可能夺回"基建狂魔"的称号呢?
美国曾是"基建狂魔"?
说起中国这个"基建狂魔",大家脑子里能想到的有很多,比如高铁,比如5G覆盖,又比如港珠澳大桥,但要是说到美国基建,很多朋友就一脸茫然了,但实际上,美国也坐过"基建狂魔"的交椅。早在二十世纪初,当时的美国就意识到了基建的重要性,开始大兴土木,成就了金门大桥、帝国大厦、胡佛水电站等伟大工程,其中最著名的金门大桥总长达到了2.7公里,在高度上也毫不逊色,仅仅是桥墩就有340多米高,有人站在桥上向下看时甚至会出现恐高症状,因为桥面到水面将近70米!这样的大桥就算放在今天也不逊色,而曾经作为美国象征的帝国大厦也有443米左右,建造时间仅仅有410天,虽然这个高度在今天看来已经没有那么显眼了,但它的建造速度在世界范围内依然可以榜上有名。所以要是说美国基建有多差倒也不至于,但它确实有致命的缺陷——老化。
老化的美国电网
就拿基础的电网设施来说,美国现在的电网连基础的输电都费劲。有些观众朋友应该还记得去年11月26日的加州暴雪,当时在短短的几个小时内,美国出现了自西向东的阶梯式停电,连远离暴风雪中心的纽约州也未能幸免于难,据美国官方统计,此次灾害共造成430多万人停电,又恰逢难得一遇的低温天气,一百多万家庭就在饥寒交迫中等着恢复用电,走在街上时常能看到许多被折断的树木和倒下的电线杆,有数名不明真相的行人也因此被砸伤,结结实实地感受了一把上天的"馈赠"。
更糟糕的是,老化的电网不仅难以对抗暴雪天气来正常输电,还会带来额外的风险。在加州地区,近年来降水稀少,干旱问题居高不下,这样干燥的天气为老化的电路提供了起火的温床,要知道一旦电路起火,一个地区的供电线都难以幸免于难,到那时要想解决就难了。所以为了尽可能地保证电路安全和供电不足的问题,电力公司将各个州的供电采取了轮流停电。如果说看到这儿你觉得还好的话,那你就错了。因为在这么急需用电的情况下,很多电力公司选择了涨价,而且是那种坐地起价式的涨价。德州有些地方的电价甚至达到了1万美元/兆瓦时,算下来折合人民币65 元/千瓦时!更要命的是,普通的蔬菜涨价你可以选择不买或者少买,但是电力不行,说不定早上一觉醒来卖掉房子都还不起!
飞速崛起的中国电网
这种痛苦是我们体会不到的,得益于良好的监管体制和强有力的电力系统,我国上一次大面积停电还是在2008年,当时的我国的特大雨雪冰灾使得21个省(区、市、兵团)都受到了不同程度的影响,一时间线路覆冰、铁塔倒塌、变电站跳闸等问题突出,小强哥至今也对那个寒冷彻骨的春节记忆犹新,同时也在想,我们还会回到那样危机的冬日吗,幸运的是,自那之后我国痛定思痛,对整个电路系统进行了自上而下的升级,早在2013年10月时,我国的直流输电线路总长就达到了7085km,稳居世界第一!除了超长的输电线路,我国还在输电效率上也下足了功夫,将特高压、超高压输电领域推向新的高度。我们在前面也提到过,我国在这方面绝对是世界的领头军,但实际上我国的超高压输电起步很晚,大体可以分为三个阶段,完成了从无到有,从有到优的突破。截止到2015年时,我国就已经基本建成了以特高压输电电网为骨干的智能电网,在2019年时20条运营的特高压线路年输送电量超过4000亿千瓦时,可以满足近6亿居民的用电需求。
问题频发的美国交通
除了电力建设,美国的道路交通也面临着不小的问题,尤其是在铁路交通上。很多观众不知道的是,在上世纪时,美国也是世界公认的"基建狂魔",除了我们视频前面提到的金沙大桥、帝国大厦,美国还有宾夕法尼亚高速公路、田纳西河等重大工程,宾夕法尼亚高速公路耗时7年,总投资额达到5亿,为经济大萧条时期的美国提供了不计其数的就业岗位,在之后的几十年间,更是贡献了至少每年20%的经济增长量!但这些路在八十年后的今天已经进入老年期,路面破损、地面塌陷等问题出现,现在的"美国路"不再像过去那样平坦,随之而来的是巨额的检修和护理费用,这个过程需要一段一段路的检修排查,并且要对不合格的道路进行拆除,清理完毕后才能修新的路来覆盖旧路,但是各州政府能不能掏得起这笔钱,愿不愿意买账又是个问题。可以说,对于美国而言,修新的路并不困难,困难的是修旧路。
不同于美国,我国在进军高铁等新型交通的同时,也致力于已有道路的维护,在云贵地区遮天蔽日的深山里,在青藏地区几千米海拔的高原上,在漠河丘陵遮掩的雪地里,在海南不足四万平方千米的岛屿上,你都可以看到维护人员的匆匆身影,小强哥承认我国也会有基础设施老化的一天,但从我国现在的防护工作就能看到,那一天到来时,我们一定不是措手不及的。
现在的美国还是"基建狂魔"吗?
说了这么多,我们再回到开头提出的问题,现在的美国能再夺回"基建狂魔"的称号吗?小强哥觉得难,很难。我们再来回顾一下美国基建巅峰时期的状态,443米的楼410天建成平均下来一天要建一层,这样的效率放在今天也是毫不逊色,但当时的美国政府实施了一系列措施来鼓励企业投资,你没听错,这些工程中很大一部分都是私人资本砸出来的,为了吸引这些资本,政府选择给它们地皮的方式来激励资金流入,但在寸土寸金的今天,美国的用地基本都由明确的属权,哪里还有多的地来喂养资本呢?
总结
我们再回到这个美国交通部长的发言上来,根据小强哥的了解,他此举和如今白宫的主人拜登有撇不清的关系。早在总统换届选举之初,拜登就打出了兴建美国基建的口号来拉票,而在他发表美国基建计划后不久,以交通部长为首的一干政府官员也纷纷表态,但目前他们的投资仅为2.25万亿美元,还不到我国的一半;不过拜登一行此举也不是先例,我们知道美国实行的是两党制,而在选举时,两党为了自己能够获选,自然是什么鬼话都敢说,一些重大的基建工程往往会成为吹嘘功绩的筹码,还会把上一任没完成的工程直接撇到一边另起炉灶,在自己的"民生"道路上越走越远。
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除