首页 百科知识 正文

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

中国和印度算是同时期入学的同桌,最近几年,两个同桌之间仿佛开始了一场角逐战。不管哪一门课都想比个高低。不过印度看起来很努力,效率却不高,好像一直比不上真正努力的中国,还被中国甩出了几条街。在上世纪四五十年代,印度在很多方面都是领先中国的。就拿铁路来说,英国殖民者给他们留下了6.6万公里完整可使用的铁路,每年可以运送6亿多人次旅客。中国建国时只有近2.4万公里...

中国和印度算是同时期入学的同桌,最近几年,两个同桌之间仿佛开始了一场角逐战。不管哪一门课都想比个高低。不过印度看起来很努力,效率却不高,好像一直比不上真正努力的中国,还被中国甩出了几条街。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

在上世纪四五十年代,印度在很多方面都是领先中国的。就拿铁路来说,英国殖民者给他们留下了6.6万公里完整可使用的铁路,每年可以运送6亿多人次旅客。中国建国时只有近2.4万公里的旧铁路,而且实际可用的只有1万多公里,在新中国成立当年抢修了8728公里后,总里程才达到了2.1万公里。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

直到2020年,中国铁路总里程14万公里,其中3.54万公里是高速铁路。而印度只有6.94万公里铁路,6条高铁线路还在计划中。

中国最快火车是CRH380B,最快时速440公里,印度最快火车Train 18,最快时速180公里。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

和谐号CRH380B

再对比两国海军,印度海军建国时有20余艘舰艇,6500名官兵;现在有155艘舰艇,5.5万名官兵。

中国建国时没有海军,是在解放军陆军的基础上组建起来的。发展到现在有舰艇300余艘,现役军人23.5万。

可见无论是基础设施还是军事实力,印度跟中国都是有差距的。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

为什么同样是在上世40年代后期建立的国家,甚至印度的起点比中国还高,印度却被中国甩在了后面?印度曾经在英国殖民者乔治·寇松眼里,可是亚洲最有潜力的国家,他也坚信印度未来要成为亚洲最强大的国家。印度似乎也深信不疑,这是什么原因?

印度这个国家,成也英国,败也英国

人类的近代史是一场侵略与反侵略的斗争。印度和中国一样,在二战时期是被侵略的一方。中国人提起侵略者,都会恨得牙痒痒,侵略、殖民对于中国人来说是屈辱的。

但在印度人心中,英国的侵略殖民却是文明传播者的形象。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

马克思说:印度社会没有为人所知的历史。我们通常说的印度历史,不过是一个接着一个的征服者的历史,这些征服者就在这一个无抵抗、无变化的消极社会的基础上建立他们的帝国。

在英国殖民者登陆之前,印度并不像中国这样是一个完整独立的国家,而是各自为政的城邦,种姓制度和错综复杂的宗教关系干扰着一切的政治措施,并没有一个城邦掌控着全局。英国人为印度带来了文化和国家的概念,印度这个国家的概念算是英国强加给印度这块土地的。所以严格来说,是英国帮助印度统一了民族和文化,为他们带来新的体制和先进的科学技术,所以英国在其印度人心理是文明传播者的形象。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

反观中国,本来就是一个统一集权的国家,核心思想就是,自己的领土自己做主,因此受到侵略压迫时就会催生革命者和新政权。在这样的大环境下,推翻旧思想,奉行新思想,推翻旧政权,成立新政权就成为了必然。因此在侵略者离开领土,新的政权成立后,首先想的也是怎样通过经济手段复兴国家。

在英国殖民者离开后,印度把自己当成了大英帝国的继承者。认为自己坐拥着英国先进的技术和制度,就能够发展为亚洲强国。

尼赫鲁和他所领导的印度政府就大力推崇着寇松留下的“印度中心论”,并打算全面继承英国殖民时采取的政策和战略。尼赫鲁甚至觉得,未来会在亚洲建立一个联邦,其中包括印度、中国、阿富汗及东南亚。印度政府在独立后就有计划地推行着自己大印度帝国的设想。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

尼赫鲁

就这样,印度沉浸于自己的美好幻想中,开始扩大自己的势力范围。拳打巴基斯坦,脚踢不丹、尼泊尔,1975年迫使锡金王国成为了自己的第一个邦。印度凭借着相对强悍的兵力在扩张领土上尝到了甜头。所以建国后的近30年里,就没干什么正经事,花了大把的时间和精力扩张领土上,国内的一切却都处于百废待兴的状态。中国则撸起袖子,将复兴作为最重要的使命,不断前行着。

阻碍印度前进的另外两座大山:宗教和种姓制度

黑格尔在《历史哲学》中,把印度的政体称为人类最坏的专制政体。这种最坏的政体就归咎于:印度社会是由宗教和种姓制度构建起来的。

种姓制度在印度延续了2000多年,造成的社会不平等,阶级分化严重是阻碍印度社会发展的核心原因之一。通过相貌、衣着、经济状况就可以断定这个人的一生,低种姓的人要想实现阶级跨越是不可能的。种姓制度让人们在婚姻、交友、社交圈方面都有明显的隔离。接受高等教育的人少之又少,呈现精英化的特点。所以说,印度真正在解决问题,获得有人样的人在印度是少数。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

中国希望的是通过平等的教育制度让每个人都有成为精英,实现价值的机会,至少可以通过知识和劳动改善生活水平。虽然实现阶级跨越很难,但是不是完全不可能。

宗教对印度发展带来的消极影响是相当明显的。拿最浅显的例子来说,印度教徒认为恒河是银河女神引下凡的圣水,可以净化他们的心灵和罪恶。大到焚尸撒骨灰,小到沐浴排便,都让恒河承担。这造成了什么结果呢?恒河无法治理,并在里面发现了致病细菌,新冠疫情期间,教徒们还寄希望于恒河能够洗去病毒。与其说印度人吃了没文化的亏,不如说宗教已经深入脊髓,控制着印度人的一切思想和行动。在宗教的作用下,他们更关注精神追求,对现实物质生活持漠视态度。哪怕贫穷,也无意于改造物质世界。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

最后一个问题,国家的凝聚力

虽然说英国人赋予了印度国家的概念,形式上已经统一,但在地邦依然保有很大的自主权,这使得整个国家的力量是分散的。大家都是为了自己的牟取利益,加上官商勾结,贪腐情况严重,所以很难集中力量办大事。这就是为什么,中国在面对可怕的新冠病毒时,能够如此高效迅速地将疫情控制下来。而印度却无法做到,只能眼睁睁地看着20多万印度人这样死去。

一手好牌打得稀烂!印度是怎样“顺流而下”,被中国逐渐落下?

武汉方舱医院休舱仪式

很多人说,既然中国早就甩印度几条街了,为什么一定要和印度比? 有的时候不是中国人喜欢跟印度比,而是印度自视过高,喜欢拿中国来说事。在80年代前,印度人都认为中国还处在动荡不安、穷困潦倒的局面,他们没有想到我们会发展得这么快,他们对中国取得的成绩不服气,试图从中找到差距,找到他们超越我们的证据,结果却不尽人意。

不过中国的目标从来都不是跟谁比,我们的目标是不断地超越自己,不卑不亢、不骄不躁地实现中华民族伟大复兴的梦想。

积分打赏 普通打赏

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

发布评论

相关推荐

如果对您有帮助!请支持下作者