1984年耿飚回复香港记者的提问,邓小平发火:有什么资格那样说?
简史微鉴 2021.10.27 94621 0
1984年5月25日上午,人民大会堂福建厅内,时任中央军委主席邓小平正在听取港澳工委负责人的工作报告,在会议上新华社香港分社社长许家屯提出一个十分严重的问题。
许家屯报告说:“前不久耿飚副委员长在回答记者提问时给出的答复恐怕有些不妥,被一些别有用心的接着添油加醋刊登了出去,估计会造成了很大的舆论风波,目前事情已经在发酵了。”
“啪”,邓小平气的狠狠地拍了一下桌子,紧接着张口就厉声说道:“他有什么资格讲这些话?”
瞬间福建厅的气氛就紧张起来,众人纷纷劝说邓小平不要动气,现在当务之急应该是商议一下接下来的记者采访会该怎么样把这个错误弥补一下,邓小平也逐渐平复了情绪,但仍表示这件事情一定要严肃处理。
那么,耿飚当时究竟说了什么才会让邓小平大发雷霆?这件事情后来又是怎么处理的呢?耿飚后来又怎么样了?
这一切问题都是围绕香港问题产生,想要了解事情的全貌肯定还要从香港问题开始说起。
中英香港问题大对决
说起香港的问题要追溯到第一次鸦片战争以后,清政府先后与英国签订《南京条约》《北京条约》和《展拓香港界址专条》,分别割让香港岛、九龙半岛、新界地区,自此沦为了英国的租界,被英国殖民百年之久。
新中国成立以后百废待兴,各方面都需要大力发展,但是香港的归属问题并没有被忽略,主权问题一直是新中国十分重视的问题,我国领导人从没有放弃过拿回我国在港主权,不过这是一个漫长的过程,期间经历了数次交涉,终于在1982年迎来一丝曙光。
9月24日,经过精心布置的人民大会堂显得格外隆重,英国新任首相撒切尔夫人就香港问题来华进行访谈,而中国负责出面与英方进行交涉的则是时任中央军委主席邓小平。
中英双方领导人入席后,先是一阵寒暄,随后将记者撤走后撒切尔夫人直接切入正题,上来就谈及三个条约在国际法上依然是有效的,如果中方对于条约中的条款有异议的话是可以商定修改的,但是不可以单方面的废除条约。
这一手牌撒切尔夫人早就做足准备,在访华前就发表声明大肆铺造舆论,邓小平对于这一点也早就想到了,只是没想到撒切尔夫人上来就打出这张牌。
邓小平并没有急于回答这个问题,而是顺着条约问题以《展拓香港界址专条》为切入点,抛出两个新的问题。
专条中称英国租借香港99年,距离1898年签订起至今还有15年就该结束租约,到1997年这15年里怎样不出现大波动,1997年以后香港又该如何管理。
撒切尔夫人表示香港今天的繁荣要得益于英国的管理,如果中国执意要收回香港主权,恐怕会导致出现灾难性的后果,当然了,如果中英双方如果能够对于香港的行政安排达成一致,那么主权问题也是可以商议的。
很显然撒切尔夫人对于继续统治香港还抱有不切实际的幻想,甚至认为香港的主权问题现在还是英国说了算,能不能收回香港要看商议结果能不能让英国满意,毫无疑问英国低估了中国对于处理主权问题的坚决性。
邓小平则分三方面进行回复,首先,主权问题是没得商量的,1997年中国要收回香港,包括香港岛九龙和新界,其次,收回香港后如何保持香港的繁荣,这完全是中国的内政问题,香港的繁荣也并不是非要依托于英国的治理。
最后,至于香港回归后可能发生波动,中方也已经考虑到,小波动是不可避免的,但是希望最好不要发生,这就要看中英双方能否协商好,中国政府既然决定要收回香港主权,那么所有的可能也都考虑到了。
邓小平如此强硬的态度使得撒切尔夫人无功而返,中英双方也没能就香港问题达成协议,其焦点就是香港的主权问题,英方是千方百计的想要维持其在香港的利益,而中方态度十分明确,收回香港主权是必然的,没有回旋的余地,随着谈判的深入,又一个严峻的问题凸显出来。
关于驻军中方始终态度明确,香港回归后属于中国的领土,驻不驻军也是由中央说了算,轮不到英方指手画脚,英方却占领道德的制高点,说老百姓害怕驻军,搞得跟打仗似的,到时候都移民可就得不偿失了,听上去像是在为百姓考虑,那为什么英国要在香港驻军呢?
对于这个问题英方的回答更是强词夺理,说英国离香港太远了,有什么突发情况没办法及时赶到,中国就不一样了,香港离中国那么近,广州深圳附近有军队一样能照应到,所以中国不需要在香港驻军。
尽管英方再怎么阻挠,中国政府始终坚持驻军,这是中国行使主权的象征,就像邓小平说的“我们不能做李鸿章”!可恰恰就在这个节骨眼上,一起震惊中外的“香港驻军事件”风波悄然来袭,甚至将人大常委会副委员长耿飚也牵涉其中,邓小平得知后更是为之大发雷霆。
香港驻军问题外交风波
既然中国决定要收回香港主权,那么驻军是肯定的,不仅是象征主权,更是有利于香港回归后的稳定,邓小平对于驻军问题也是三令五申绝不让步。
1984年4月,邓小平与杰弗里·豪(英国外交大臣)谈到驻军问题时就明确地指出,香港回归后将会派一支小部队进驻香港,不久后,外交部递交了一份报告,内容是关于同英方就香港问题会谈方案的请示,邓小平在审阅后又在关于香港驻军一条下面批示:“在港驻军一条必须坚持,不能让步。”
次月,“两会”如期召开,身为全国人大常委会副委员长的耿飚忙得不可开交,不仅要做发言准备,还要接待访华代表团,外面更是每天围着一大批记者,其中香港记者要占大多数,目的就是为了打探中央对于香港问题的态度。
在这个节骨眼上一旦被记者捕风捉影报道了什么影响不好的言论,必定惹出不小的事端,所以中央的领导也都谨言慎行,该说的不该说的都要字字斟酌,可再小心也难免会有纰漏。
这天,耿飚刚参加完会议,推开门一名记者就凑上来提问:“耿副委员长,香港老百姓怕驻军,你们中央是不是一定要在香港驻军?”
耿飚对于这个突如其来的问题并没有准备,他心中是有所顾虑的,如果给记者答复驻军,可能香港会引起波动,但是驻军又是中央必须坚持的,是不可能让步的,于是便用了“可能”两个字来表达问题的不确定性,含糊其辞的说道:“我们可能不一定驻军吧。”
回答完这个问题耿飚就匆忙离开,也没有将此事放在心上,可是就是这样含糊其辞的一句话,被别有用心的记者添油加醋大肆宣扬了出去。
第二天,香港报刊登了一则报道称:中国政府香港驻军问题最新态度,中共前国防部长现任人大常委会副委员长回应称:“香港回归后,中国将不会派军队进驻香港!”
瞬间这个消息就传遍了全国乃至世界,中央的态度缓和了,对于驻军问题不再坚持了,之前中央说的那些政策都不作数了,一时间掀起了不小的波澜。
不久,邓小平在听取港澳工委负责人的工作报告时,新华社香港分社社长许家屯汇报了这个情况,邓小平得知后十分生气,拍的桌子啪啪作响,紧接着张口就厉声说道:“他有什么资格讲这些话?”
邓小平心里也清楚,事情既然已经发生了,现在当务之急应该是商议一下接下来的记者采访会该怎么样把这个错误弥补一下,但不代表耿飚的问题就这样过去了,这件事情还是一定要严肃对待。
报告会结束后,邓小平等领导步入人民大会堂东大厅接受记者现场采访,记者正在退场时邓小平却叫住了他们,围观的记者顿时双眼放光,像是捕捉到了什么大新闻。
原来,按照以往的规定,记者会被拉起的一条红线隔住,方便维持会场秩序,记者在红线外拍完照就会退场,今天反常的被留下,肯定是领导有什么话要讲,说不定明天的新闻头条就有着落了。
现场静下来后邓小平开口说道:“趁着记者都在,我想请记者们帮我发一条消息辟个谣,就说耿飚讲的‘中央可能不派驻军队’是胡说八道的。”
紧接着,邓小平掷地有声地说道:“香港回归后,出于维护中国的领土主权和继续维持香港的稳定和繁荣,是有权在香港驻军的,香港是中国的领土,为什么不能驻军? 没有这个权力还叫什么中国领土!”
片刻后,邓小平觉得现场有许多港澳同胞,刚才那番话是针对阻挠中国收回香港主权的人讲的,于是又专门解释道:“我们解决香港问题的立场是完全合情合理的,只要按照我国政府的政策办事,香港问题是会得到圆满解决的,真正爱国的、爱香港的人是不会失望的。”
当港澳记者退场之后,邓小平认为有必要再向港澳代表和委员重申一下驻军的必要性,说道:
“关于驻军的问题为什么一再坚持,英国人不是说香港的繁荣归功于英国的治理嘛,我们就是要让他们瞧瞧,中国一样有能力继续保持香港的繁荣,驻军更是对于主权两个字的诠释!”
“此外,耿飚之前发表的言论,虽然对于驻军问题没有表述得很明确,不过有一条是讲对了,驻军后香港是不用负担军费的,既然是中央派兵驻军,军费自然是由中央来负担。”
耿飚含糊其辞的答复引发了广泛的社会舆论,同样也敲响了警钟,关于一些敏感问题,一定要明确的答复,一就是一二就是二,幸好邓小平及时的弥补了错误,不然后果可能更加严重。
邓小平的讲话让舆论风波以及一些谣言不攻自破,当天中央人民广播电台就播出邓小平的讲话内容,及时的澄清了中央对于香港驻军问题的立场和态度,让一些不怀好意企图“炒作”耿飚言论的港媒不得不重视报道。
老革命家的风度
与此同时,耿飚对于邓小平大发雷霆的事情还一无所知,他正按照既定计划在去往万寿宾馆的路上,正在翻阅会见外宾时的讲话稿,就在这时他突然接到通知,彭真委员长要他立刻赶回人民大会堂,彭真已经在北门等候。
耿飚此刻还全然不知发生了什么事情,更不知道自己含糊其辞的一句话引起了严重的危机,彭真着急将自己叫去,一定是有什么紧急的事情,恰巧司机和警卫参谋都在其他地方就餐,事发突然耿飚只能就近找了一辆便车,立刻向人民大会堂西南门赶去。
下车后耿飚便快步朝大会堂北门走去,走进后发现彭真脸色十分严峻,看起来事情挺严重的,耿飚刚想开口打招呼,彭真却摆了摆手低声说道:“耿飚同志,长话短说,你讲的关于香港驻军问题的言论被不怀好意的港媒添油加醋发表了出来,影响很不好。
此刻耿飚的表情像是在努力回忆自己当时说了什么,回想起自己当时模棱两可的回复,这才意识到问题的严重性,只是没想到竟然引起了这么强烈的社会舆论,如今一想真是悔不当初,如果当时深思熟虑后再回答就不会产生这些麻烦了。
耿飚愧疚的说道:“彭真同志,这件事情确实责任在我,没想到产生了这么大的影响,我会对此做出深刻的检讨,现在该怎么弥补一下这个错误?”
彭真说道:“军委主席已经在记者会上澄清了,事情已经在向好的方向发展,但是这件事情你必须要严肃对待,这两天就在家休息一下吧,确实忙过头了容易分神。”
两人交谈完后警卫参谋也已经闻讯驱车赶来,耿飚上车后,司机问:“继续去陪外宾用午餐吗? ”司机知道耿飚是在会场中途赶过来的,还没有用餐。
耿飚此事还沉浸在这场驻军风波中,楞了许久才回过神对司机说:“回家吧,这几天哪里也不去了。”
耿飚回到家后将自己关在房间里,对于这场驻军风波进行了深刻的反省,好在风波被及时制止,不然后果不堪设想,耿飚认真反省了自己的错误,并为此写下了一份书面检查。
“费了两天时间,仔细考虑,我确实讲了‘解放军不需要进驻香港,港人也可以不付军费’。这是毫无根据的。一点也没有考虑后果,是一次严重的失言。由于我说了错误的话,政治上影响很坏,使党和国家蒙受严重损失。邓小平同志对我的批评,是完全正确的、必要的,我真诚地拥护。今后一定从头学起,提高政治水平,兢兢业业地工作,把邓小平同志的批评当做座右铭,请丕显同志转彭真同志。”
这场引起轩然大波的香港驻军舆论风波经过邓小平的澄清表态、媒体记者的及时跟踪报道和耿飚的坦诚检讨最终被平息,香港回归的问题也继续回归正轨,虽然之后也发生了一些不和谐的插曲,但中国始终保持坚决的态度不肯做出半点让步,终于迎来了香港的回归。
1997年7月1日,在这万众瞩目的时刻,鲜艳的五星红旗在香港会议展览中心冉冉升起,香港终于正式回归祖国的怀抱,而在这辉煌的历史篇章背后凝聚的是无数人的心血。
虽然耿飚的发言造成一些风波,但是相比于他对于香港回归做出的贡献来说就不值一提了,不仅如此,耿飚还有着长达二十年的外交经历,更是被誉为“将军大使”。
新中国成立以后,对于外交方面的人才极其稀缺,而中央做出的指示是新一批的外交官一定要对党忠诚,能够贯彻落实各项政策,毛主席决定从军官中选拔一批人培养成为外交官,在新中国首批15位驻外大使中绝大部分都是兵团级的干部,而耿飚则是其中没有军衔的少数。
别看耿飚没有军衔,他可是地道的军人出身,19岁就加入共产党,从游击支队小队长开始一路随着部队南征北战,成为了红军中赫赫有名的“耿猛子”,最高职位达到兵团副司令员兼参谋长,可以说耿飚在调任外交部以前一直都在部队工作,对党和国家是绝对的忠诚。
在二十年的外交生涯中,耿飚对于推动中瑞关系发展做出了突出的贡献,更是成为了中巴深厚友谊的纽带之一,世人对于耿飚的评价则是智勇双全,将粗犷与细腻集结于一身,是老一辈革命家中的传奇人物。
卸任外交官一职后耿飚又转任国防部部长,成为一名横跨党政军和外交等多个领域的全才,然而智者千虑必有一失,耿飚也是人,是人就会犯错误,他勇于承认错误并深刻检讨的气度更加令人折服,更加值得后人铭记这位老革命家为新中国做出的贡献。
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除