开头、内容、结尾、配图四大部分，常见问题剖析，你中招了吗？

从开头上来说，出现的问题可以归纳为三类——不够有吸引力、导语与内容不匹配、导语与题目不匹配，第三类往往改起来是麻烦的，因为这个往往会导致内容的走偏。

第一，不够有吸引力。审核中有几篇文章，一开头直接放一个陈述性的新闻，而且这个新闻本来也不是什么大新闻，不会吸引到很多人。这样的开头较为乏味，没有提问很难引起人们的思考从而想往下看。所以在审核的时候我往往会提醒“可把事件写的有吸引力一点”“可用一些提问语句”等。

第二类，导语与内容不匹配。这一种往往是导语提了几个问题，但是后文漏掉了解答，或者是在最开头问出的引导性问题后文只提了一嘴，这种也需要规避。

第三种，就是导语和题目不相符。我们写的这些文章的题目往往就是这篇文章的核心主旨，所以这之后如果导语偏离了题目，很容易整片文章都跑偏，这种改起来是蛮麻烦的。

内容部分常见问题

从内容部分上来说，审核时候的问题往往有逻辑不通、说话无依据、内容主次差别太大、语言啰嗦、分支点的讲述和主题内容搞混这些问题。

逻辑不通这个问题我觉得主要表现就是没有把握好框架，对框架没有把握好，很容易像找不到路一样，撞到哪写到哪，但这样的文章写出来会让人看起来没头没脑，就像胳膊和腿错了位一样的感觉。

很多作者创作的时候不注意“依据”的问题，我们写的每句话都应该“有理有据”，而不是空穴来风，比如下面的案例，它是通过事实：“挖掘出尼龙袋和塑料瓶一类的东西，甚至发现了80多具穿着不同时期衣服的遗骸”，来推断出：“这些遗骸是盗墓贼的尸体”。

还有就是内容主次差别太大。题目中往往会给出几个问题，但有作者会通篇写一个问题，写2000字，但另一个虽然不是并列关系但也很重要的问题只写那么二三百字，这就让整篇文章看起来有点头很大，身子和脚很轻的不协调感。

还有一个问题就是作者在写小知识点的时候，直接开始长篇大论的讲述，没有一个具体的回答。这可能会让读者没有看下去的欲望。

关于语言啰嗦，可能作者自己很难自我发现，那就是作者们会习惯性的在一小段文字中，高频率重复某一种句式或者使用同一个字词。

比如上面这位作者，在同一段文字中3次使用到原本，原来这两个词语。在整篇文章中这两个词语更是出现了超过10次。以上截图的文章中连续两句话中使用“竟然”这个词语。这样的写作习惯让读者在阅读过程中会有以下感受：

1.多处使用同一个字词，读者会认为作者水平有限，不能用同义词或者更高级的词汇来表达文章的意思。

2.初审人员连续多次看到同一个字词出现，并且这类词语不是专业名词，而是一些辅助的语气和增强情绪的用词，这让人会有一种作者在凑字数的体验。将同样的意思重复说很多遍，阅读的体验感非常不好。

3.在审核中出现这样的情况，审核人员会认为这位作者在写作过程中并没有反复阅读和检查自己的作品，所以在文章中才会多次出现同样的问题。

希望作者在写完文章以后可以自己通读一遍，既能检查出文章中出现的错别字、病句这类低级问题，也能检查到用词用语重复的情况。通读之后，及时的做出修改。

结尾常见问题

从结尾来说，结尾的问题往往就是虎头蛇尾，没有很好的概括与升华。审核的时候看到一个既能概括上面说的几点，又有自己的升华的时候是比较惊喜的。

插图问题

作者们自行配图的图片质量不佳，像素比较低，这也很影响读者的观感。比如下图中的配图质量就不是特别好。

配图方面我有一些自己的小建议，希望能对平台有帮助。大家搜索图片时，在全部尺寸这个位置，点击下拉箭头，选择图片尺寸。作者选择特大尺寸或者大尺寸，此时网页显示的图片像素就会很高，插入到文章中会更清晰，读者的阅读感受也会更好。